Zusammenfassung

Die Krebstherapie nach dem hier gezeigten Konzept setzt beim Arzt eine sehr große Erfahrung voraus. Dabei muss es das wichtigste Ziel der Bemühungen sein, individuell für jeden einzelnen Patienten die bestmögliche Behandlungsstrategie herauszufinden. Man sollte dabei eine Synthese anstreben zwischen wissenschaftlicher Medizin und Erfahrungsheilkunde, und es muss auch in jedem Fall geprüft werden, welche der bekannten Behandlungsmethoden - konventionelle sowie unkonventionelle - bei dem jeweiligen Patienten sinnvoll eingesetzt werden können, um optimal zu helfen.

Weil Krebs ein multifaktorielles Geschehen ist, darf sich die Behandlung nicht in der Beseitigung des Tumors erschöpfen; es muss vielmehr durch eine Behandlung aus mehreren Komponenten versucht werden, die gestörten Regelkreise des Organismus wieder in Ordnung zu bringen. Denn diese Störungen scheinen in ihrer Gesamtheit heute ursächlich für die Tumorbildung zu sein. In diesem Sinn darf sich onkologische Nachsorge nicht wie bisher auf Kontrolluntersuchungen beschränken, sondern es ist zu fordern, dass jedem erfolgreich operierten Patienten simultan eine Therapie zur Stärkung seiner Abwehrlage angeboten wird.

Es darf auch nicht länger sein, dass Patienten in die absolute Hoffnungslosigkeit gestürzt werden, nur weil die wissenschaftliche Medizin nichts mehr anzubieten hat. Wir haben eine ganze Reihe von Patienten, bei denen sich unter alleiniger biologischer Therapie konventionell unheilbare Tumoren dauerhaft und vollständig zurückgebildet haben.

Diese Tatsache zeigt, dass der Körper über wirksame Abwehrmechanismen gegen das Krebsgeschehen verfügt, und dies gibt uns auch die Berechtigung, eine Therapie zu betreiben, die diese Abwehrmechanismen aktiviert, die also dem Patienten hilft, sich selbst zu helfen. Gute theoretische Gründe verpflichten uns zudem, diese umfassende Therapie mit biologische Heilverfahren als wesentlichen Bestandteil einer optimalen Krebstherapie anzusehen.